2011年5月26日 星期四

尺報創刊號-打開服學 目錄




Manifesto 開始服學 (文/劉惠中)

Views 1 掃把以外 我們還有怎樣的可能 (文/許景棠)

Views 2 訪問學校老師-我覺得服學應該要提供多重的可能性,而不是被告知他要怎麼做 (文/許景棠)

Views 3 訪問東海校友 李杰穎 (文/劉惠中)

Official 訪問服務學習組 組長 羅淑真 (文+訪/退學生)

Teachers 訪問老師 (文+訪/陳建廷)

Students 訪問亞洲學生
(訪/劉小彤、吳承祐、陳建廷 ;文/許景棠)

Students 學生來稿-你當你在騙小孩啊 (文/黃慕天)

-------------------------------------------------------------------------------
編者的話:

經歷了無數次的討論、無數次的採訪,終於完成了這份刊物,雖然內容甚多,但都是各方對於服學的觀點看法的收錄,如果以前覺得服學沒什麼,相信你看完這份刊物之後會在心中產生很多問號,而在看這份刊物的你,想要更進一步的嘗試一些行動來改變學校的各種不合理,歡迎投稿給我們說說你的看法。

備註:在採訪服學小組長之後,服學組就公告了一項聲明,表示小隊長不得接受採訪 (這消息是確認自某小隊長所說),本社團想重申,我們並沒有用偏激的方式來向學校對話,如有造成服學組的困擾,煩請直接說明原因及影響至本社團,不應限制在學學生基本的言論自由。

製作團隊:

刊物封底封面:
管家青 -資訊傳播學系 /一年級

刊物排版:
吳承祐 -外國語文學系 /二年級
陳建廷 -外國語文學系 /二年級
劉惠中 -資訊傳播學系 /一年級

採訪及文章撰寫:
陳建廷 -外國語文學系 /二年級
劉仲書 -財經法律學系 /四年級 (退學生)
許景棠 -資訊傳播學系 /四年級
吳承祐 -外國語文學系 /二年級
劉小彤 -外國語文學習 /二年級
劉惠中 -資訊傳播學系 /一年級

如果你喜歡此刊物或對這刊物有任何想法,歡迎留言或寫信給我們,我們很需要你們的回饋喔!


13 則留言:

  1. 刊物做得很棒!
    讀完的感想是,服學組長羅小姐怎麼一點反思能力都沒有啊。
    傻眼

    回覆刪除
  2. 說的那麼洋洋灑灑
    那我請問你能提多少真實的、可行性的、真正有用的東西出來
    你們說清華那些怎樣,那我請問你有真正的去實行那些事情嗎?
    假設今天如你願地出去服務,萬一搞個服務機構的人身安全怎樣
    (比方說有肢障的孩子等萬一弄個不好受傷),請問貴社有辦法處理嗎?
    還有經費問題,沒有經費怎幫你們出去服務等
    不要說傳統一代怎樣,你們自己八成是被當掉那群學生才來抱怨
    好學生你們都說那只是學校的走狗怎樣之類的
    那我借問你們這些亂七八糟的團體
    你們自己的義務有達到嗎?還是說只會在那唱高調、譁眾取寵等
    如果是如此請你們解散社團好嗎?

    以上言論如果被你們斷章取義的公布,那我將原稿呈現
    到時候就來看看誰才是真的有發言道德
    請自重自己的發言原則與立場

    回覆刪除
  3. 樓上是學校的狗喔!說一堆幫學校說的話

    實實這個社團就是要趕搞你們啦!怎樣

    還有...這篇看起來就像是羅xx發文的,踹共啦!

    回覆刪除
  4. 我可以在這裡說,如果是羅xx來說的話,一定是搞到全校都知道

    在這裡消極的說算便你這些來亂的人

    回覆刪除
  5. 你討砲就是了!小心我成全你!

    x的都是一群校狗很愛亂嘛!

    回覆刪除
  6. 不學無術丈量室受害者2011年6月1日 下午6:35

    看來是誰比較不懂分寸吧!髒話很愛罵嘛

    不要以為躲在網路就沒事

    總會有人找到你的!

    回覆刪除
  7. 我好怕喔!快來抓我阿~~~

    回覆刪除
  8. 樓上冷靜點2位
    這社團只是幫我們伸張正義的,不需要搞成這樣吧!
    不過我對他們發言的可信度相當懷疑?
    以前高中就發生過學生自己的謠言搞的連警察都來了
    所以2位冷靜吧

    回覆刪除
  9. 亞大資訊學院某人2011年6月1日 下午6:50

    說實在,我今天在學校拿到這個整個就是覺得無聊
    真搞不懂為什麼有人都大4了還可以這樣閒
    而且文章都有種導向攻擊某單位的意味在
    說實在的這樣好嗎?
    他們固然傳統而不知變通
    但卻是為了保護學生,很多事情學生走出社會才了解
    不要以為有學校保護就能如此
    我贊同你們發言勇氣,但我反對你們的攻擊行為

    回覆刪除
  10. RE:
    說的那麼洋洋灑灑
    那我請問你能提多少真實的、可行性的、真正有用的東西出來
    *所以你認為他們所說得都過於浪漫、太天馬行空嗎??

    你們說清華那些怎樣,那我請問你有真正的去實行那些事情嗎?
    假設今天如你願地出去服務,萬一搞個服務機構的人身安全怎樣
    (比方說有肢障的孩子等萬一弄個不好受傷),請問貴社有辦法處理嗎?
    *請問這跟社團有什麼關係!? 他們只是提出種種觀點,你怎不直接去問清華這個問題? 還有你這說法就代表出去搞服務就會有人身安全的問題所以我們不能這樣做,那掃那一年白痴的地就有幫助? 你的想法還真狹隘,八成你根本就不瞭解志工服務是什麼,更別說做過。

    還有經費問題,沒有經費怎幫你們出去服務等
    不要說傳統一代怎樣,你們自己八成是被當掉那群學生才來抱怨
    *你太多偏見了,你這樣說難怪樓上有人說你學校的狗,不懷疑也難。

    好學生你們都說那只是學校的走狗怎樣之類的
    那我借問你們這些亂七八糟的團體
    你們自己的義務有達到嗎?還是說只會在那唱高調、譁眾取寵等
    如果是如此請你們解散社團好嗎?
    *現在亞大服學是必修,每位學生都有義務要參與,我看不懂你在問啥。

    以上言論如果被你們斷章取義的公布,那我將原稿呈現
    到時候就來看看誰才是真的有發言道德
    請自重自己的發言原則與立場

    *結論:一個社團不會那麼白痴的用一則在網路上亂無根據的匿名發言,建議你有意見直接寫信告訴他們,你的文字太弱,要戰要先做好功課,別意氣用事好嗎?

    亞大這麼保守不意外。

    回覆刪除
  11. 出去餵老人吃飯怕害老人噎死、去社區服務怕當地環境不是應,那大家當志工的方式就是在家裡想,不然把自己家門口的雪掃乾淨就好了,反正這也是有表示愛這個世界

    TO.資訊學院某人

    我其實不太懂你自願拿了刊物但又特地找上這網站說無聊的意思,這份刊物攻擊的也不是你,頂多只是拋出幾個質疑觀點。

    學校保護範圍何在? 我們需要怎樣的保護? 出門在外有人看守嗎? 別校的服學出外服務都有事前訓練,我們學校難道無法提供嗎? 再說經費考量只是看學校誠意問題,既然服學的願景是-"培育學生良好之生活習慣及熱忱服務精神",這手段跟目地不和難道不用質疑嗎?

    回覆刪除
  12. 一位志工的心聲2011年6月3日 下午4:14

    有人連掃地的掃把都不會拿咧!
    有人連拖把怎拿都不會咧!
    有人連撿個垃圾都可以撿30分還不能乾淨咧!
    我好懷疑他們出去做服務(社區協同服務)好像去那裡當路障的
    基本上連基本的清潔整理都做不好的人
    想出去當志工...
    別笑死人了
    我當志工2年了...看過不少來當志工的
    一問三不知,給當地居民增加多少麻煩
    (一位歐巴桑跟我抱怨:啊黑系來做尛?吃便當的?)
    熱沈固然重要,但基本上自己的基本功都沒做好要怎服務他人?
    課服服務的,我還看過更搞笑的
    竟然有人問小學生說...林獻堂是誰?藝人嗎?
    有人把責任推給小學老師的數學沒教好
    說小學生智商怎樣之類的!
    請問一下,先不說志工基本精神
    連功課都沒做好就想去當課服...我會想問說這是大學生的素質?
    給國小學生的榜樣又是怎樣
    做志工是出自自己的內心的想要
    如果只是抱著來拿學分的,只是來湊時數的
    那我建議你們乾脆就乖乖打掃校園吧!
    起碼不會出來危害社會,做擾民之舉!

    回覆刪除